8月21日讯 电讯报报道，随着伊萨克在社交媒体上爆发，他似乎期望通过一些事实来博取同情。然而，他的行为更像是一个任性的孩子，声称“承诺被打破了”，却没有任何具体的证据支持。

纽卡斯尔球迷可以理解地对他表示怀疑，毕竟他在球场上的表现已经让他被球迷称为“贪婪的家伙”。唯一可以证明伊萨克处境的是一份为期六年的合同，而他现在试图在三年后就解除这份合同。

伊萨克所说的承诺是什么？这些承诺是什么时候、由谁做出的？他没有提供任何具体信息，只是模糊地提到在纽卡斯尔关于他的未来有过一些“闭门会议”的协议。这种谈判立场显然不够有力，纽卡斯尔很快就发表声明，否认曾承诺允许他在今年夏天离开。

对于这位曾经备受尊敬但现在广受谴责的前锋来说，这又是一个误判。他在社交媒体上的戏剧性言论，听起来更像是一个乞求释放的人质，而不是一个普通的不满员工。人们自然会感到鄙视：每周12万英镑的生活怎么会是囚禁，尤其是他还拒绝参加比赛？ 青少年在初恋分手时都比他们更成熟。

随着这场闹剧的持续，人们不禁要问，为什么利物浦会愿意花费超过1.3亿英镑来签下这样一个忘恩负义的人。如果伊萨克在一个俱乐部可以如此幼稚，拒绝遵守最基本的标准，那么他在其他地方也会表现出同样的任性。

同样的逻辑也适用于纽卡斯尔对约安-维萨的追求。维萨在布伦特福德的行为与伊萨克如出一辙，他对支持者的忠诚早已消失殆尽。他不仅提前从葡萄牙的季前训练营返回，还威胁说如果不让他转会纽卡斯尔，他就不再训练。他也加入了伊萨克的社交媒体战争，删除了所有俱乐部的照片，并将自己的头像设置为黑色。真的，有些青少年在初恋分手时都比他们更成熟。

埃迪-豪确实值得同情。他既要避免激怒球队的最佳射手（上赛季对阵“六大豪门”都有进球，并且在对阵利物浦的比赛中打入制胜球，帮助纽卡斯尔赢得了70年来的首个国内冠军），又要平息球迷的愤怒。到目前为止，他的做法，不参与伊萨克的事件，以防止瑞典人的负面情绪影响团队氛围，但同时保持大门敞开，非常得当。

但你希望英超教练能像布莱恩-克拉夫那样处理明星球员的任性行为。有人问克拉夫：“当你的球员说‘老板，我认为你做错了’时，你会怎么反应？”克拉夫回答说：“我会问他觉得应该怎么做，然后我们讨论20分钟，最后决定我还是对的。”

过去，这种管理哲学是顶级足球管理的常态。遗憾的是，如今高昂的球员薪水和大量的经纪人和中间人确保了权力平衡已经明显偏向球员。

伊萨克知道他太重要了，不会被解雇，因此他可以尽情地表演这些可悲的把戏。而像豪这样正直的人只能忍受这种行为，即使这会削弱他的权威。更令人恼火的是，伊萨克缺乏勇气提交正式的转会申请，而是选择躲在所谓的“承诺被打破”的模糊说法后面。

在很多方面，这是现代足球的一个寓言。你希望纽卡斯尔能够通过严格执行合同条款来教训他，但最终他们还是会找到重新接纳他的方法，即使在他犯下种种恶劣行径之后。 还要小心那些说他已经与球迷决裂的言论。

如果转会利物浦失败，只要他再进几个关键球，纽卡斯尔的球迷就会原谅他。这就是足球的本质，超级巨星可以抛弃一切职业操守，因为他们提供的服务使他们几乎不受指责。